无论最近几年的经历多么坎坷，百度依然是家分量十足的公司。

这个观感多半出自百度AI开发者大会的落幕，人头攒动的热闹现场和名册冗长的合作伙伴无不说明，AI产业还是颇为关切百度作为领头羊的一举一动。

外媒甚至注意到，这场会议有很多分论坛的主题都是高度学术性的，包括全英文写成的幻灯片，「这在中国已经是非常普遍的现象，科技公司吸引着大量来自美国的科研人才回流。」

比如百度研究院就在不久前发表的一篇论文里，提供了它对癌症病毒切片分析算法的新思路，这份通过AI识别肿瘤的方案在准确度上超过了由哈佛和麻省理工学院联合团队所保持的全球最佳成绩。

认可「All in AI」之后的百度在行业里的江湖地位，并非毫无来由的谬赞，早在一年前的深圳IT领袖峰会上，连马化腾都在与李彦宏同台时，公开表示「相比于百度，腾讯已经在人工智能上落后了一点。」

这话显然不无客套和谦逊的成分，但是百度强于AI赛道的整体性——从人才储备到技术深度——并非只是某种包装。

所以李彦宏才要亲自宣布L4级自动驾驶巴士的量产消息，在互联网行业盛行的「PPT造车」之外，任何足以真实测量的进步，都是必须浓重书写的。

更重要的是，这是百度在与陆奇「分手」以后的首次大型活动，就像对于改革而言，作为前朝的丞相可以告别，但是变法的果实必须继承下来，它映射的是AI这件事情究竟是全力以赴赌上一切的未来，还是「一朝天子一朝臣」的过渡。

事实证明，百度没有辜负它为转型投入的所有成本。

一处有趣的细节在于，这场AI开发者大会的务实色彩远远高于务虚，展示肌肉的案例多是奔着商业化的落地而去，也就是百度已经不再满足于渲染它的未来价值，或者说它试图将局部的未来拉至眼前，进行产品化的尝试。

一边高速行驶，一边更换轮子，这就是百度现在的状态，既有不务空名的果断，也有背水一战的冒险。

资本市场或许也需要新的故事，百度的市值因为陆奇的离开而停在了千亿美元的门前，尽管搜索和信息流的双向驱动已经在改写收入上限方面表现出了良好的势头，但是如果AI也能够在当下有所助益，那便会有锦上添花的作用。

从这个角度来说，百度提出的「Everyone Can AI」的崭新主张，充满着理想主义和现实主义的糅合味道。

它首先是「平等便捷获取信息」的口号外延，互联网已经相对完成了桥接信息的使命，科技不再是少数人享有的能力特权，所以新的阶段性任务，就轮替到了前沿技术的普及这里，而AI正是赋权的标志之一。

美国软件技术专家艾德·伯内特的说过一句幽默的实话：「现在天上有三十一颗卫星在地球上空环绕，不为别的，就为了告诉你便利店怎么走。」

只有普通人也可以畅通无阻的享有这些成果，科技公司的商业模式才能顺理成章的建立，如果AI真的将如百度期待的那样，成为足以媲美操作系统的底层技术，那么在这里举起一杆指明方向的旗帜，始终都是明智的。

李开复曾在《纽约时报》撰文，表示AU将为开发和采用其技术的公司带来巨额利润，同时亦会造成并不逊色于工业革命的代价——比如职业岗位的消失、经济结构的变化等等——而彼时不具有人工智能技术的多数国家，则会与美国、中国等人工智能技术成熟的国家进行磋商谈判，进而成为持有人工智能技术国家的经济依附体，强者恒强，处于人工智能带来的良性循环中的国家，将进一步拉大与体系外国家的贫富差距。

大风已起，天道酬勤。

其实AI早在半个世纪前就已经是学术界的热门议程，甚至有着「三起三落」的历史轨迹，它是一个方向极其明确、但就是受制于技术瓶颈的产品，在很多委曲求全的场景里，AI被视为是自动化的延续，拯救了很多教授的饭碗问题。

直到运算能力及规则突破曾经认为框定的天花板——我们拥有的设备性能越来越强、调度它们的资本越来越厚、且神经网络和深度学习也破解了单纯堆砌数据的线性觉醒制度——于是一切都变得海阔天空起来。

纺织女工并不会为了伟大的工业革命而发出喝彩，她们的担忧和焦灼更为切实：我所能够提供的价值，即将变得一文不值，而这会直接影响生存。

在从前的设定里，一个人之所以无法被机器替代，大多不是因为机器缺乏替代能力，而是机器比较昂贵，这是一个成本取舍的结果。在那些机器成本终于低过人力的行业，岗位如同韭菜那样被一截一截的残暴割走。

就像AlphaGo决定退役，并将棋谱献给人类，这看起来是相当具有风度和知明分寸的做法，即使马云在另一端幽幽的说着「让人工智能下棋致使乐趣全无」这种酸话，也说不上能够破坏这边Happy Ending的气氛。

工业革命从来都是对于效率的刺激，更高的效率会带来更为充盈和廉价的商品，最终造福于整个社会，并且构建「不必用勺子挖运河」的逻辑。

在前边等着百度的挑战还有很多，但它似乎正在做好充分的准备。